從結局來(lái)看，不論我們見(jiàn)到的、所經(jīng)歷的世界是多么怪誕、夸張、奇異，這一切最終仍被發(fā)現是虛假的，或者說(shuō)人對世界的認識和體驗不夠真實(shí)，有很大的虛構成分。在結局中角色直接揭示自己的演員身份和電影的虛構性，人對生活的認識就像觀(guān)看電影一樣，深入于虛構之中，因此，他最后說(shuō)尋找和回歸真實(shí)、現實(shí)生活，發(fā)現虛假也是一種真實(shí)。至于整部影片的所有圖像、聲音和臺詞，我不太懂，這肯定是我的問(wèn)題，不是導演的問(wèn)題，其中性、宗教、政治、現代性等元素頻頻出現，使用傳媒從小塑造對秘魯的仇恨，性的政治化和資本化，這類(lèi)隱喻非常多，但還有很多看不懂，我認為這部電影更多的屬于裝置藝術(shù)，場(chǎng)景的布置和角色服飾，把上述元素組織在一起，沒(méi)有深入廣泛的了解根本看不懂