全片略顯冗長(cháng)，無(wú)配樂(lè )，努力試圖克制、不帶立場(chǎng)地呈現一個(gè)探討“立場(chǎng)與真相”的故事。另一個(gè)“刻意”，是關(guān)于女主職業(yè)身份的設定。片中，紀錄片導演的預設立場(chǎng)，以為報道另辟蹊徑，然而核心事實(shí)偏差，令努力功虧一簣。對事實(shí)保持索解和與探尋的態(tài)度，固然重要，但預設立場(chǎng)，失衡的報道，勢必引發(fā)虛假報道?？吹浇Y尾，似乎真相是什么，都顯得不那么重要了，所謂真正的答案，取決于我們相信誰(shuí)，以及看待事物問(wèn)題的角度。過(guò)于理性質(zhì)疑，似乎依然會(huì )將我們引向歧途。觀(guān)點(diǎn)與看法的天平如何平衡，是一門(mén)兒恒學(xué)與人生課。PS：影片開(kāi)場(chǎng)諸多工作場(chǎng)景，似曾相識，頗有代入感，尤其對在中國媒體語(yǔ)境系統里有過(guò)經(jīng)驗的受眾來(lái)說(shuō)，場(chǎng)景還原努力做到了寫(xiě)實(shí)。拼貼與剪輯式報道，似乎成為揚言標榜客觀(guān)公正媒體記者群體普遍的通病，追根溯源，是體制結構性問(wèn)題的板結。